La manzana si traía gusano

Hace poco me hicieron una pregunta relacionada y luego escuché a alguien afirmar categoricamente que se acababa de comprar una Mac porque "no les afectan los virus".

En México todavía hace unos meses la famosa empresa que vende artículos de oficina lanzó un spot en radio cuyo principal argumento de venta era "sin virus" cuando se refería a equipos Macintosh casi en burla a los equipos Microsoft.

Poco le duró el gusto a la empresa porque a la semana siguiente todos los diarios digitales de información de tecnología lanzaban la bomba: "Aparece nuevo virus para Mac"

Muchos vendedores siguen diciendo como parte de su speach (y me consta porque fuí a preguntar por un equipo Mac) que estos equipos "no tienen problemas de virus" y que "Internet es seguro con ellos".

 

Por fines comerciales o por el mero orgullo de defender a muerte la preferencia por un sistema operativo surgieron entonces debates acalorados de si Mac era o no vulnerable y hasta surgieron quienes hicieron apología entre decir "virus" y decir "troyano" como queriendo justificar que Windows si es sujeto de virus pero Mac no, solo de troyanos que, dicen los defensores, no son lo mismo (aunque causen el mismo daño y ambos al final sean malware para todas las empresas antivirus).

http://appleweblog.com/2009/01/virus-y-troyanos-en-mac 

http://www.applenext.com/2009/12/%C2%A1no-hay-virus-en-mac/ 

 

Y como no queremos ser vistos como ignorantes, admitimos que en efecto, un virus tiene capacidades de reproducción que un troyano no tiene y en eso, en eso hasta el momento pudiera afirmarse que tecnica y ortodoxamente es verdad pero la historia muestra que Mac si ha tenido virus en su haber aunque lo niegan y aunque ellos si llamen virus a cualquier cosa que afecte a Windows (aún si se trate también de un troyano).

http://www.wholly-mac.com/mac-virus.html

 

Incluso hubo (y hay) quien dice que el consuelo es que "esos códigos fueron escritos en Linux y no en Mac" con lo que, supuestamente, se deja "claro" que Mac es seguro. La cosa aquí es que aún si el código fue hecho en Linux, el afectado es Mac. Eso sería como decir que hay un asesino ruso matando mucha gente en Costa Rica y decir "El problema no lo tenemos los de Costa Rica. El que está mal es su asesino de Rusia" sin tomar en cuenta que la seguridad en Costa Rica ha sido claramente vulnerada independientemente del origen del asesino.

La verdad es que un malware como tal no hace más ni menos un sistema Mac como bien reza la publicidad de Avira Security sobre su producto antivirus (por cierto gratuito) para sistemas Macintosh.

Mac siempre será respetada y la obra de Steve Jobs se mantendrá en la mente (y en los bolsillos) del mundo entero. Es verdad, nadie pone en duda la practicidad de Mac. Tarde que temprano al mejor cazador se le va la liebre y eso no lo hace menos cazador sobre todo porque, al reconocer que Mac está bajo ataque la lupa nos deja ver más que otra cosa que la era de los virus multiplataforma está presente. Hace mucho pero mucho tiempo que Windows dejó de ser el único blanco de ataques por códigos maliciosos. No reconocer esto es ser miope y atrasado tecnológico. Gracias a Dios, no todo es Windows en la vida y existe Android, Linux, Unix y mucho más que por efectivo, es también atacado.

 

Así que super Fans de Mac, ponerle una veladora de otro color al ídolo no le quitará su magia divina. Solamente dejará ver una cara hasta entonces desconocida.

De paso, ¿qué esperaban? ¿que  los departamentos de ventas aceptaran de pronto que equipos tan caros (y buenos) reciban miradas sospechosos de posibles clientes dejando ir así las ganancias? ¡De ninguna manera!

Sin ningún otro fin que despejar la bendita duda mostramos aquí al lector que en efecto, la manzanita si traía gusano finalmente.

 

¿EL PRIMER VIRUS PARA MAC? (oficialmente anunciado)

Se llama "Flashback" y hay que señalar que como tal, no es un virus que naciera de Mac en sí mismo sino que vino de una vulnerabilidad en el motor de Java (de la compañía Oracle) y que en base a un fallo de programación, lograba convertir al equipo en un bot o zombie.

Este código infectó a más de medio millón de computadoras en menos de 24 horas.

 

Esta vulnerabilidad solo afecta a equipos con sistema operativo menor a Lion pues en los posteriores, Java ya no viene integrado por default.

 

Kaspersky puso a disposición un sistema y herramienta de limpieza para remover este ataque:

http://www.kaspersky.com/about/news/virus/2012/Kaspersky_Lab_Offers_Kaspersky_Flashback_Removal_Tool

Lo mismo hizo la conocida empresa Dr. Web:

https://drweb.com/flashback/?lng=en

LA EMPRESA DE SEGURIDAD ESET LO SEÑALA "Malware para sistemas Mac"

Los códigos maliciosos destinados a sistemas operativos como GNU/Linux y Mac OS X continúa en constante crecimiento debido al cambiante escenario del ciber crimen: los atacantes buscan constantemente nuevos vectores de infección para potenciar sus ganancias económicas a través del malware.

http://www.eset-la.com/centro-amenazas/articulo/malware-sistemas-operativos-linux-mac-os/2248

A la pregunta de ¿Pero cuántos virus para Mac hay? la respuesta es menos fácil de responder que cuando hablamos de Windows porque hay todo un grupo de marketing y relaciones públicas detrás de la familia Macintosh que casi, como los hombres de negro, van a la caza inmediata de cualquier rumor o hecho confirmado de presencia extraterrestre sobre todo si tiene forma de atacar a equipos de la marca.

Aquí es donde "algo raro" parece estar en juego porque las principales empresas de seguridad antivirus han lanzado programas que no solo se instalan sino que, efectivamente, han detectado códigos maliciosos que atacan sistemas Mac en especifico sino que, esto ha sucedido bajo el pleno consentimiento de la empresa Apple la cual, tal como sucedió cono Microsoft años atrás, con su silencio ha afirmado abiertamente que si, tienen un problema y que por ello los programadores de código antivirus han tenido acceso y permiso del fabricante para diseñar sistema de protección correspondientes.

Aunque "poquitos" un experto en Mac reconoce al menos 40

http://stason.org/TULARC/os-macintosh/computer-viruses/6-0-How-many-viruses-affect-the-Macintosh.html

Symantec Antivirus para Mac

http://www.iantivirus.com/product/

Avira para Mac

http://www.avira.com/es/avira-free-mac-security

Sophos Home Edition para Mac

www.sophos.com/en-us/products/free-tools/sophos-antivirus-for-mac-home-edition.aspx

PC Magazine apuntaba desde 2009 al hecho

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2352102,00.asp

TrendMicro da un reporte de seguridad sobre Mac

http://about-threats.trendmicro.com/us/webattack/101/cybercriminals%20set%20their%20sights%20on%20mac%20users

http://about-threats.trendmicro.com/us/archive/malware/osx_jahlav.k

El acto más reciente vino precisamente de la misma empresa que mostró una evolución al reconocer, aún si de manera indirecta, que Mac también podía estar sujeta a situaciones de "software dañino"

http://www.softzone.es/2012/06/26/apple-abandona-la-idea-de-que-mac-os-es-inmune-a-los-virus-en-su-publicidad/

Concluimos pues señalando que este post NO PRETENDE BURLARSE de ninguna marca. No hay razón de tal. Se trata más bien de concientizar al usuario final de que, en efecto, debe proteger su inversión y sobre todo su información.

Repito lo mismo que mencioné al inicio de este post: Hace mucho pero mucho tiempo que Windows dejó de ser el único blanco de ataques por códigos maliciosos. No reconocer esto es ser miope y atrasado tecnológico. Los ataques a dispositivos móviles son la muestra más evidente de ello.

Resúmen: Tome siempre sus precauciones.